法条原文

《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款 ：【民事、行政枉法裁判罪】司法工作人员在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

典型案例

陈某、郑某和沈某出资成立A公司，后因股东分红等问题产生纠纷。陈某为达到要求A公司支付其股东分红款之目的，请托该市中级人民法院（以下简称市中院）审监庭庭长谈某帮忙，谈某请该市中院民二庭庭长万某予以关照。某日谈某帮陈某约万某在某饭店吃饭，经商量三人就虚假诉讼方案达成一致意见，由陈某虚构向其控制的B工贸公司欠款事实，并由A公司为陈某的欠款提供担保，陈某以B工贸公司的名义起诉本人和A公司，同时谈某还当场草拟了一份虚假欠款担保协议书草稿交给陈某。

陈某利用非法取得的A公司印章，根据谈某草拟的虚假欠款担保协议书制作了欠款担保协议书，向该市中院起诉，万某明知该案证据系伪造仍出具了民事调解书。一审调解书生效后，郑某和沈某得知虚假诉讼情况后，遂向该市中院申请再审。该案在审监庭再审复查时，谈某利用职务便利，裁定驳回再审申请人A公司的再审申请。后该市中院共计执行A公司对B工贸公司的债权合计人民币约101.93万元，给A公司造成巨大经济损失，并造成利益关系人上访。

纪检监察机关介入调查后，将谈某涉嫌民事、行政枉法裁判罪问题移送司法机关。经法院判决，谈某犯民事、行政枉法裁判罪，被判处有期徒刑五年。（万某另案处理）

漫画解读

分析点评

本案中，谈某作为国家司法工作人员，在担任该市中院审监庭庭长期间，违背事实和法律作枉法裁判，造成巨额经济损失，并造成利益关系人上访，严重损害司法权威。

公正司法是维护社会公平正义的最后一道防线，它体现在每一起司法案件里、体现在每一个具体环节中。对于执法司法人员而言，要坚持司法为民的原则，坚持严格公正廉洁司法的价值追求，牢固确立法律红线不能触碰、法律底线不能逾越的观念，不去行使依法不该由自己行使的权力，更不能以言代法、以权压法、徇私枉法。要珍惜自己的身份，提高警惕，防止自己因袒护违法行为造成严重后果而坠入犯罪的深渊，要始终坚持廉洁执法、公正司法，努力让人民群众在每一起司法案件中感受到公平和正义。同时要通过建立完善的监督管理机制、有效的权力制衡机制、严肃的责任追究机制，加强对执法司法权的监督制约，确保司法办案活动在法治化、制度化、规范化轨道上运行，努力让人民群众在每一起案件办理、每一起事情处理中感受到公平正义。