“根据联审意见，我们补齐了被审查调查人的入党志愿书和相关任职文件，所有书证复印件也都加上了提取说明。”近日，通城县纪委监委派出第四纪检监察组将某案件移送审理，并随案移交联审反馈问题清单，说明案件初审时发现问题的整改情况。

案件质量是执纪执法工作的“生命线”。近年来，该县纪委监委以“办案质效提升年”为契机，探索运用“审理+”工作模式，建立健全片区协作联审、案件审理室复审、集中交叉评查三位一体推进工作机制，将质量把控贯穿案件查办各环节，持续提升案件查办质效。

书证材料不齐全、文书格式不正确、履行手续不规范是案件承办部门常有的问题。该县纪委监委将审理关口前移，运用片区协作联审方式，在案件移送审理前由联审员提前介入，从程序手续、事实证据、措施适用等方面对案件联审初筛，并如实填写联审反馈问题清单向案件承办部门进行书面反馈，商请对方根据反馈意见进行整改后再正式移送审理。

“我们整合全县审理力量，在各级纪检监察机关内选取60名业务骨干作为联审员，并以“室组地”协作办案区为依托，划分7个联审片区，开展案件联审工作。”该县纪委监委审理室负责人介绍，该县纪委监委还出台《通城县纪检监察系统案件联审暂行办法》，同步制发《联审通知书》《案件质量评查表》等文书样式，进一步统一标准、规范流程。

在片区协作联审的基础上，该县纪委监委审理室围绕言词证据、书证、违纪违法事实、涉案财物与人员、定性处理等方面对案件进行复审。同时，在遇到专业性强或重大分歧问题时，及时召开监检法联席会议，邀请法院、检察院等部门业务骨干共同分析争议焦点、把关行为定性、探讨解决办法。

“从本次案件质量评查结果来看，办案人员的证据意识、程序意识明显增强，书证调取都很规范全面……”近日，该县纪委监委组织召开案件质量评查情况分析会，现场对全县案件质量评查情况开展通报。

对已办结案件开展质量评查，是保障和提高案件质量的重要抓手。该县纪委监委持续构建常态化、全覆盖的案件质量评查制度，每年对已办结案件进行一次集中交叉评查，将案件划分为优秀、合格、瑕疵、不合格四个等次，及时通报至案件承办部门。同时，将评查及整改结果作为日常考核、评先评优的重要依据，激发案件承办部门发挥主观能动性，长抓案件质量管理。

“案件质量关系着纪检监察工作的规范化、法治化、正规化水平。”该县纪委监委相关负责人表示，将持续围绕办理流程、评查复盘、业务指导、监督管理等方面，不断总结经验做法、规范案件办理流程、凝练制度成果，确保每一起案件都办成铁案，经得起检验。（高欣）